只上娱评王小帅的愤怒也是我们的无奈张娜拉魏如萱辽阳企鹅庞晓宇Frc

娱评：王小帅的愤怒也是我们的无奈

林波(成都晚报评论员)

五一节陪读高三的女儿去看了电影《左耳》，我倒没觉得失望，因为本来也没抱什么希望， 从《致青春》到《万物生长》，以及苏有朋的这部《左耳》，这些号称青春片的电影，其实是与青春无关的，青春是什么？米兰·昆德拉在《玩笑》里或许揭示了青春的真相：“青春是一个可怕的东西，它是一群穿着长筒靴的青年在上面踩踏的一个舞台，他们狂吴国敬热地说着那些他们狂热相信但又一知半解的话。”但在这几部电影里，对青春的表达只剩下对性的躁动和作死的爱情。也可以说，这是一群对青春缺乏基本的审视的人，制作的一份甜美但毫无营养的汽水。

我女儿也看得冷笑，“我们在学校里高中三年都全给高考了，跟男同学多说几句话老师都会叫去背书的。这不是上海氯碱与拜耳材料科技的合作前景我们的青春。”

青春片只是以青春的名义，怀旧、抒情或者制造幻觉，但卖座，因为青春偶像，迷幻爱情，凯莉米洛明星导演，林夕的歌词以及成功的市场营销，足以让电影收获票房单块砖的干质量损失,%不大于。而这种成功模式一旦被市场确认，类似的电影将会被成批复制，于是我们看到越来越多的以电视剧手法拍摄出的电影，乏味的故事，生涩的表演，以及对时代的暧昧。

“这可能是商业片最好的时代，却是文艺电影最坏的时代。”这是王小帅在微博里表达的愤怒。他的新片《闯入者》上映，排片量不足2%， “4月30日是拍电影以来最黑暗的一天”。与《奉化闯入者》同样命运悲惨的，还有张艾嘉新片《念念》。

但和领衔五一档的青春片《何以笙箫默》与《左耳》获评不足6分的口碑窘境不同的是，《念念》与《闯入者》获得了相对正常的7.4分与8分。

友纷纷为王小帅着急：“文艺片也应该拿商业手法来宣传。”如果说王小帅的这个连愤怒都相当文艺的微博，是在为他的电影做一次商业化营销，我倒希望他能如愿。毕竟，拍出过《十七岁单车》这样的真正具有青春片气质的他，在连电影叙事都还没弄明白的新生苏有朋面前一败涂地，可能难堪的也包括观影者。

当赵薇、郭敬明、苏有朋等纷纷含笑步入电影圈，并轻松进入“亿元票房俱乐部”，这不代表电影已成为一个低门槛的行当，而是作为快消品制戴兵造商，他们可能更懂得这个时代的观众只需要娱乐而已。

他们的电影不是好电影的标尺。就像对汪国真的诗不是好诗，虽然读的人多，苗炜先生的这段话有意思，“汪国真先生的诗，好比是凡客。美国有个女知识分子名叫桑塔格，她好比是COACH，这位COACH似的知识分子说—DirectCoating工艺相对喷涂的另外一个优点是—有高级文化和低级文化之分，‘我毫无疑问地、一点也不含糊、一点也没有讽刺意味地忠于文学、音乐、视觉与表演艺术中的高文化的经典’。”

苗先生还说，汪国真是凡客，北岛是真维斯，桑塔格是COACH，贝多芬是拉格菲尔德，萨特是Lacoste，鲍德里亚是Sandro，反正你消费多了，自然而然就有比较了。问题在于，我们和王小帅的困境是一样的，现在我们只能消费凡客了。